近日，浦北县人民法院北通人民法庭依托“法院+综治+多部门”联动调解机制，成功化解一起由农村土地界址纠纷引发的系列案件。承办法官坚持以人民为中心，将司法为民贯穿调解全过程，通过耐心细致地释法说理、情理疏导，最终促成双方和解，实现案结事了人和，切实维护当事人合法权益，彰显司法温度。
2025年1月，苏某某等12人在村里的一处沟渠进行道路水泥硬化工作，因土地界址纠纷问题，何某某等人到场阻止苏某某等人硬化道路施工，并由此发生打架斗殴，双方均有受伤。事发后，公安机关对相关责任人进行了处理，但就医疗费、鉴定费等赔偿问题，双方各执一词，互不相让。何某某等6人分别对苏某某等12人提起诉讼，要求赔偿。
该系列案件受理后，承办法官意识到，这不仅仅是一起简单的健康权纠纷，如果处理不当，邻里心结更难解，极有可能演变为家族之间的世仇，留下隐患。为彻底化解纠纷，承办法官决定将这六个案件“打包”调解，一体化解。
为从根源上化解矛盾，北通法庭启动“法院+综治+多部门”联动调解机制，与当地综治中心对接，邀请司法所和综治中心工作人员共同调解。为不激化矛盾，法官先采取“背靠背”的方式调解，通过与原告方释法说理，结合法律法规梳理案件，引导当事人换位思考；综治中心工作人员从邻里乡情角度疏导情绪；司法所工作人员则从赔偿标准提供专业意见；原告方同意按照“五五分责”与被告方达成和解，被告方对于责任的划分和赔偿款没有异议，但是在履行方式上，一名被告坚持要求分期支付，要下个月才能付清，而原告方则担心“夜长梦多”，要求必须当场一次性付清，调解一度陷入停滞。
面对僵局，承办法官没有放弃，积极与被告深入沟通，帮其分析分期履行可能带来的程序负担和不确定风险，将“一次性解决”的好处和“强制执行”的后果掰开揉碎与被告谈。
“感谢法官、综治中心和司法所工作人员耐心细致地调解，把法律讲透、把道理说清，我们心服口服，同意和解，现在就回去取钱，今天一次性结清，这件事就到此结束。”
经过一上午的“推心置腹”，被告最终打消了顾虑和芥蒂，同意当场一次性付清赔偿款。在法官和综治中心工作人员的见证下，被告方将全部赔偿款交到了原告律师手中，双方握手言和。
至此，这起由一条沟渠引发的系列纠纷，在多元解纷机制下，画上了圆满的句号。
这起案件的圆满化解，不仅是司法温度的体现，更是新时代“枫桥经验”在基层社会治理中的一次生动实践。北通人民法庭将继续秉持“如我在诉”的为民情怀，深耕“枫桥经验”本土实践，不断深化“法院+综治+多部门”联动调解机制，努力将矛盾纠纷化解在基层、消灭在萌芽状态，为乡村振兴与基层社会治理注入更加强劲的法治动能。
