明嘉靖年间钦州知州林希元编纂的《钦州志》，宛如一盏明灯，照亮了钦州悠久历史与地方文化的漫漫征途。这部现存最早的钦州地方志，其中卷六“祀庙”中的“名宦祀”以及卷八“名宦”篇章，为后世研究钦州的政治演进、经济发展及社会变迁，留存了弥足珍贵的史料宝藏。这些被载入《钦州志》祀典的名宦，跨越宋、元、明三代，在钦州历史的星河中，闪耀着熠熠光辉。
北宋真宗年间进士徐的，这位来自建州建安（今福建建瓯）的贤才，天圣元年（1023年）补授钦州军事推官。甫一上任，他便直面棘手难题：当时的州治地处南宾砦（今灵山县旧州镇），不仅远离交通要道，往来不便，更因环境潮湿引发传染病“瘴疠”流行，百姓苦不堪言。然而，徐的没有墨守成规，而是经过实地调研，果断向时任广南西路转运使郑天益提议，将州治迁至濒临钦江的安远县白沙（今钦州市钦南区）。提议获批后，他“短衣持梃，与役夫同劳苦”，亲自主持筑造城郭、搭建楼橹以备战守，还科学规划区域安置军民，修建府舍、仓库、沟渠、商铺等基础设施，极大地便利了百姓的生产生活。这次州址搬迁，为钦州此后千年的繁荣发展筑牢根基，更开启了钦州向海图强的崭新篇章。
素有“左诗书，右孙吴”美誉的永州人陶弼，于宋嘉祐七年（1062年）赴任钦州知州。彼时的钦州，毗邻交趾，既是边境重镇，又处军事要地。陶弼到任后，一边加固城防、整饬军备，筑牢边境安全屏障；一边兴办学校、编修《钦州志》（可惜今已散佚），以文教滋养民心。他还颇有巧思地在城中筑坝拦水，将水面梳理成“五湖”，并于湖上修建“五湖亭”。相传如今钦州人熟知的天涯亭，亦是他主持修建。这些举措，既完善了城市防御体系，又为老百姓增添了休憩赏景的好去处。陶弼的诗作，更成为当时钦州生机的生动注脚：“宁越佳山水，城楼枕北湖。丘陵助形势，沟洫借膏腴。晚景群峰会，春流众壑趋。自知千载后，歌调有农夫”（《北湖》），字里行间满是对治下山河的热爱。
民族英雄岳飞的次子岳霖（河南汤阴人），于南宋淳熙三年（1176年）出任钦州知州。将门之后的担当，在他身上展现得淋漓尽致。钦州地处南海之滨，旧时海寇猖獗，频繁的海患不仅劫掠财物，更严重威胁着百姓的生命财产安全。岳霖到任后，将海防整治作为重要任务，河清海晏，边防稳固。在文教方面，他主持扩建州学学宫，延聘周去非等大儒前来任职讲学，让读书声在钦州城日渐响亮。《钦州志》还记载了一件岳霖维护国家尊严的往事：当时交阯（今越南北部）使者入贡途经钦州，竟肆意毁坏驿馆设施，态度傲慢。岳霖得知后，当即封剑警示其都监，严正声明：若不及时修葺驿馆、赔礼道歉，必将以军法论处。最终“交人畏服，营缮如故而后行”，岳霖以刚正不阿的姿态，守住了朝廷体面与地方权益，其风骨令人敬仰。
除了上面三位，还有多位名宦在钦州留下了不可磨灭的功绩，被永远载入青史。
北宋熙宁六年（1073年），陈永龄（籍贯不详）出任钦州知州时，边境同样不宁。他率众修葺城垣，巡逻不息。后交趾大军压境，陈永龄不顾安危，亲自登城督战，率领军民奋勇抵抗。城破后，他始终拒绝劝降，以生命践行了忠臣气节，其事迹让后人为之动容。
南宋绍兴元年（1131年），福建晋江人杨友出任钦州知州，留下了“杨铁枪”的传奇名号。当时交趾遣使前来，名为谈判，实则妄图争夺边境地界，态度傲慢。杨友毫不畏惧，执一杆铁枪立于庭前，厉声发问：“若欲争地，鏖战一场？”他的坚定与果敢，让交趾使者“为之悌息”，悻悻而归。
在元代，洛阳人冻阿木以钦州达鲁花赤（最高监治长官）身份，书写了一段勤政爱民的佳话。当时钦州历经战乱，不少百姓流离失所，土地荒芜。冻阿木四处招徕流民，不仅为他们提供耕牛、农具与种子，还亲自指导他们开垦田地、疏浚沟渠。他的屯田之计，既补充了军粮储备，又能在饥荒时赈济饥民，其仁政令人称颂。
明永乐三年（1405年），福建晋江人蔡惟溥由香山（今广东中山市）知县擢升钦州知州，延续了他嫉恶如仇的作风。他一边大兴学校，推动文教发展；一边严厉打击地方豪强恶势力，还百姓安宁。他始终勤勉理政，用心安抚百姓，在他的治理下，钦州呈现出政治清明、百姓安居乐业的良好局面。
明正德六年（1511年），福建莆田人李纯出任钦州知州。《钦州志》记载他“宅心正大，处事公平，杜绝私门，苞苴不入”。任职期间，李纯还主持修筑壕堤，有效阻挡江水泛滥；建造西门桥，便利百姓出行；设立圩市，活跃地方商贸，善政影响深远。
值得一提的是，明嘉靖《钦州志》还对“名宦祀”进行了必要的调整。其一，将唐代遵化（时为钦州属县）尉李邕（扬州江都人）的祭祀地点变更为灵山县。原因是，后世行政区划变动，李邕当年任职、施政的区域划归灵山管辖。其二，北宋余靖（韶州曲江人）的祭祀身份得到修正。余靖虽从未担任过钦州知州，但嘉祐五年（1060年），他以广南西路体量安抚使的身份巡历钦州边疆，期间他整饬边防、安抚百姓，留下了显著治绩。因此，《钦州志》为他改题实际任职的官衔，将其纳入“名宦祀”另行祭祀。这些变动，既认可了他们对钦州的贡献，又维护了“名宦祀”制度的权威性与严谨性，体现了编纂者的严谨态度和对历史负责的精神。
