“如果不赔偿损失，我就把他的荔枝树全部砍掉！”灵山县烟墩镇三岔村沙木垌村民黄某情绪激动地喊道。近日，面对因农药漂移引发的邻里纠纷，三岔村依托“村两委+驻村工作队”联动机制，迅速介入、依法调解，最终促成双方达成1200元赔偿协议。这场风波的平息，不仅弥补了农户的经济损失，更修复了受损的邻里情谊，成为基层践行新时代“枫桥经验”、实现“小事不出村”的生动写照。
双方当事人在现场查看死鱼情况。
实地勘验，厘清责任因果。农忙时节，果树管护与水产养殖同时进行，地块交错相邻，农药漂移风险陡增。此前，三岔村六角坡村民宁某在自家荔枝园喷施农药时，受风向影响，部分雾滴飘入隔壁黄某承包的鱼塘，导致草鱼、鲢鳙等大量死亡。黄某认定是宁某施药所致，要求全额赔偿；宁某则辩称属正常农业生产，无法预判风向变化，拒绝赔付。双方僵持不下，矛盾一触即发。
接到诉求后，村调解专班第一时间赶赴现场。工作人员实地测量荔枝园与鱼塘间距，查验水体及死鱼状况，固定关键证据。通过分头谈话，调解员厘清了施药行为与鱼损之间的因果关系，为后续调解奠定事实基础。
村民正在打捞的死鱼。
法理交融，消融邻里隔阂。调解人员结合《民法典》相邻权、财产损害赔偿等相关法条，向宁某释法明理，指出农户施药负有安全注意义务，因疏忽造成他人财产受损，依法应承担赔偿责任。同时，调解员也劝导黄某理性看待农业生产风险，合理主张诉求。
在法理支撑下，调解员打起“感情牌”。一方面体谅宁某无主观恶意，只是缺乏安全施药常识；另一方面引导其换位思考，理解养殖户投工投料的艰辛。经过多轮“背靠背”疏导、“面对面”协商，双方对立情绪逐渐消解，从互不相让转为互谅互让。
源头治理，擦亮和谐底色。最终，在村干部见证下，双方签订书面协议握手言和，宁某当场赔付黄某1200元，并承诺今后作业时互相提醒、避让。此案虽结，治理未止。三岔村以此案为教材，通过微信群、田间宣讲等渠道，向全村普及规范施药及防漂移知识，从源头防范同类矛盾。
乡村振兴，既要产业兴旺，更要乡风文明。三岔村将持续完善矛盾纠纷常态化排查化解机制，用好乡土与法治资源，以精细化调解守护村居和谐，让“邻里和睦、矛盾清零”成为乡村治理最亮丽的底色。
